La Politique Nationale

On découvre depuis le début de l'année une orientation sociale-libérale d'Hollande, confirmée par les nominations du nouveau gouvernement (VallsII) et tout particulièrement Emmanuel Macron !!!!

Mais pour moi, libérale pour Hollande c'est être libre de faire n'importe quoi, et plus exactement une marche forcée vers les ambitions du FM........avec son digne représentant Emmanuel Macron ( ex banque Rothschild )  à Bercy

Sans parler de la gamine qui est passée à la tête du ministère de l'éducation. Une grosse erreur tactique....Cela va donner du grains à moudre à leurs détracteurs........

Bref, à quand Valls III ???

'Libre' de parole dissonante, ils sont . Hier dans l'hebdo le Point, le premier bug ou test s'est fait entendre. Le sieur Macron nouvellement promu au ministère de Bercy, a laissé entendre une éventuelle possibilité de revenir sur les 35H et voir de toucher au SMIC, mais pour ce dernier sujet je n'ai pas eu le temps de trouver d'info écrite, je l'ai uniquement entendu hier aux infos TV. Pas franchement une politique de gauche , n'est-ce pas

Bien sûr, après une levée de bouclier, ce matin le gouvernement indique qu'il n'a pas l'intention de revenir sur les 35 h.

Couac une fois, couac pour toujours    

Plus, ils sont hauts perchés dans la pyramide, et plus ils sont cons

Les syndicats: une oligarchie que le pouvoir protège


Par Ivan Rioufol le 5 décembre 2011


Circulez, rien à voir. Les privilèges accordés aux syndicats ne seront pas abordés. Un rapport de commission d'enquête parlementaire sur leur financement a été enterré à la sauvette. "Cela montre qu'il ne faut jamais parler dans ce pays du travail des syndicats", a commenté le rapporteur, Nicolas Perruchot, député du Nouveau Centre. Le document ne sera pas rendu public.

Si le Figaro Magazine de ce week-end ne l'avait pas révélé, il serait tombé aux oubliettes.

Pourtant ce travail, fruit de 45 auditions d'une centaine de personnes, est intéressant. On y apprend notamment que les syndicats, qui ne regroupent que 8% des salariés, touchent 4 milliards d'euros par an de la collectivité, tandis que les cotisations ne représentent guère plus de 3 à 4 % du budget des organisations de salariés. A l'heure de la rigueur, l'opacité des comptes demeure la règle. Ces milliards de subventions sont le prix de la paix sociale : un tarif exorbitant imposé par le seul pouvoir de nuisance d'organisations largement non représentatives. C'est cet authentique scandale, injure à l'égalité des salariés, qui a été étouffé par les parlementaires, et notamment ceux de l'UMP.

Alors que le discours politique redécouvre, crise oblige, les vertus de la souveraineté nationale, cette dissimulation complice d'un enrichissement sans cause vient signer la connivence entre les élites politiques et les syndicats, tacitement unis pour se préserver des regards de la société civile et donc du peuple souverain. En fait, cette situation vient opportunément illustrer une remarque de Philippe Némo (1) qui reconnaît les caractéristiques d'une seconde oligarchie (à côté de celle de la haute fonction publique) dans le fonctionnement de ces syndicats coupés des gens et qui se sont imposés comme interlocuteurs par la force. Némo écrit : "En France, la démocratie, toujours en place nominalement, a été remplacée en fait par une dyarchie, un condominium des fonctionnaires et des militants syndicalistes et associatifs sur une société civile privée de droits politiques réels". Cette nouvelle classe dominante risque d'être de plus en plus vécue comme une caste anachronique: une aberration que plus rien ne justifie.

L'ex-ministre écologiste Cécile Duflot accuse Manuel Valls d'"imiter Thatcher", l'ancien Premier ministre britannique ultra-libéral, au lendemain du "stand-up libéral" du Premier ministre devant le Medef, dans un entretien aux Échos. Au lendemain de la standing ovation reçue par Manuel Valls à l'université d'été du Medef, la députée de Paris juge dans cet entretien à paraître vendredi que la déclaration d'amour du chef du gouvernement - "j'aime l'entreprise" - "n'est qu'une formule, pour se faire applaudir au Medef".

Pour elle, "le stand-up libéral de Manuel Valls relève de la posture, une stratégie de communication pour apparaître moderne". "Être moderne, ce n'est pas faire du blairo-thatchérisme ringard", attaque l'ancienne collègue de Manuel Valls dans le gouvernement Ayrault. "Imiter Thatcher en 2014, c'est vraiment triste", juge-t-elle.

Gouvernement Valls II : symbole d’un paysage politique français en déroute

Publié le 27 août 2014 - 17h01 par Guillaume Noblet


POLITIQUE. Après seulement 147 jours de gouvernance, Manuel Valls a présenté hier le nouveau Gouvernement, après en avoir annoncé la démission et avoir été nommé Premier Ministre par François Hollande le 25 août. On y retrouve des nominations étonnantes – et pourtant cohérentes avec la ligne politique du Premier Ministre – et des ministres confortés à leur poste. Qu’en est-il du contexte politique dans lequel prend place ce bouleversement ? Quels sont les enjeux à venir ? Que penser de cette nouvelle composition du Gouvernement ?
Manuel Valls a composé son deuxième gouvernement.

Un paysage politique qui se délite

A droite, l’Union pour un Mouvement Populaire – UMP – et son triumvira peinent à développer une idéologie concrète et ancrée dans l’actualité. Le séisme Bygmalion l’a touchée de plein fouet et son message politique – oscillant entre Droite forte et Nouvelle droite – trime à s’imposer, même face à une crise majeure du Parti Socialiste – PS. Privée de figure de proue, le navire UMP se doit de retrouver son chemin et un vrai leader.

Le Front National — FN – tente d’imposer aux Français, le fait que sa ligne politique est clairement définie et cohérente : un parti uni dans la bataille contre l’« UMPS », les libéralismes économique et frontalier, et l’Union européenne. Pourtant, depuis plusieurs mois, les députés FN montrent peu d’assiduité aux sessions du Parlement, laissant parfois la place à des projets parlementaires opposés à son discours populaire. Uni ? Des maires frontistes célèbrent des mariages homosexuels malgré la condamnation officielle par Marine Le Pen. Moins dépensier ? Le maire du Pontet a augmenté sa rémunération de plus de 40%, augmentation jugée contraire au Code des Collectivités territoriales par la préfecture.

L’Union des Démocrates et Indépendants – le nouveau-né – souffre fortement de la perte de Jean-Louis Borloo, qui rassemblait un centre alors plus fort. On peut se demander quelles vont-êtres les formes des futures alliances avec le Mouvement Démocrate – MoDem – et avec l’UMP. Le centre est en perte de vitesse depuis l’échec de François Bayrou à la présidentielle de 2007 et n’arrive plus à s’imposer dans le débat démocratique.

A gauche, c’est un amoncellement d’individus plus qu’un rassemblement homogène, qui rend leur idéologie illisible pour le peuple.

La ligne libertaire des Verts veut suivre le projet gouvernemental, tandis que la ligne plus à gauche, portée par Cécile Duflot entre autres, risque, à terme, plus que de s’abstenir, de s’opposer aux projets de lois. Les Radicaux de gauche apparaissent comme un des seuls soutiens restant, hors du PS, de Manuel Valls, à condition que le projet de loi sur la réforme territoriale des régions soit modifié ou abandonné.

Enfin, il apparait que le PS se demande si le Président de la République fut réellement son candidat. Les députés « frondeurs » ne se comptent plus sur les dix doigts d’une main, et monopolisent au-fur-et-à-mesure les grands médias : ils mettent en péril l’équilibre parlementaire, à savoir la majorité absolue du Gouvernement à l’Assemblée nationale (289 sièges).


Un bilan et des mesures économiques et sociétales extrêmement controversés

Constats : le SMIC depuis le 1er juillet 2012 a baissé de 1,5% en tenant compte de l’inflation ; les salaires des fonctionnaires sont gelés depuis 2010 et le seront jusqu’en 2017 ; la loi sur le mariage homosexuel et l’amendement de la Loi Veil portent toujours à controverse.

La loi de « sécurisation de l’emploi » n’est qu’un amas de réduction des dépenses salariales au détriment du salarié (augmentation du temps de travail sans augmentation de la rémunération, « plans sociaux express », CDII, passage de 5 à 3 ans du délai légal de poursuite d’un employeur).

La généralisation de l’assurance-maladie complémentaire permet l’ouverture d’un nouveau marché pour les assureurs privés, alors qu’il aurait suffit d’augmenter le remboursement des soins pour tous. Le PCR – pacte de compétitivité et de responsabilité – offrent 40 milliards aux entreprises sans aucune contrepartie, si ce n’est un suivi par une commission présidée par Jean Pisani-Ferry..

L’augmentation de la durée de cotisation à 43 ans en 2020 a forcé le gouvernement à instaurer un compte pénibilité pour les salariés travaillant dans des conditions difficiles : mesure que le Medef a réussi à reporter le 7 juillet dernier. La culture est sacrifiée sur l’autel de la justice et de la défense : le budget va diminuer de 7,3% d’ici à 2015 (première fois que le budget de la culture diminue depuis plusieurs décennies).

La réforme bancaire du 26 juillet 2013, visant à séparer les activités spéculatives des activités courantes, est trop restrictive (seul 1% des activités seraient concernées) selon le Pr de la Société Générale, entendu à l’Assemblée nationale lors de l’examen du projet de loi.

La liste ne peut pas être ici exhaustive. Mais, c’est aussi dans un contexte de croissance nulle et de risque de déflation en France et dans la Zone Euro, que se place cette démission d’un gouvernement qui ne réussit à s’imposer dans aucune sphère économique.


Un gouvernement Valls II sous tension

Manuel Valls a du essuyer les refus de François Lamy, des Verts et de Robert Hue, rétrécissant le champ de la composition du Gouvernement. L’ordre protocolaire de l’annonce de la composition relève plus du symbole et de l’honneur que d’une officielle réalité. Pourtant, Henri Oberdoff estime que la

« hiérarchie gouvernementale résulte d’un choix discrétionnaire du Président de la République et du Premier Ministre lors du décret de nomination ».

Les spécialistes affirment que les premiers noms, comme les ministres Ségolène Royal – à l’Écologie, au Développement durable et à l’Énergie, Laurent Fabius – aux Affaires étrangères et au Développement international, ou Najat Vallaud-Belkacem – à l’Éducation nationale, l’enseignement supérieur et la Recherche, sont les bénéficiaires de la confiance et des égards de François Hollande.

François Hollande veut affirmer un Gouvernement soudé et lié dans sa ligne politique, eu égard à la « clarté » annoncée lundi.

Christiane Taubira – Ministre de la Justice et Garde des Sceaux – reste la seule représentante au gouvernement de l’aile gauche du PS. Ayant déjà menacé plusieurs fois de quitter ses fonctions, elle pourrait finir par mettre ses menaces à exécution.


Les ministres de confiance

Jean-Yves Le Drian, Laurent Fabius, Ségolène Royal, Christiane Taubira, Bernard Cazeneuve, Stéphane Le Foll, Marylise Lebranchu sont des ministres que François Hollande a souhaité confirmer à leur poste respectif. Fleur Pellerin se voit offrir une « promotion » et un troisième ministère, à savoir le Ministère de la Culture et de la Communication. Elle va devoir jongler avec le dossier des intermittents du spectacle et un budget resserré.

La plus grande estime semble avoir été accordée à Najat Vallaud-Belkacem, dont l’adhésion au PS s’est faite tardivement en 2002 après le choc du 21 avril. Benoit Hamon avait souhaité une femme comme successeur, le Président l’a accordé : Najat Vallaud-Belkacem devient la première femme Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieure et de la Recherche. C’est l’un des plus importants ministères qui lui est confié.

Restent à venir les élections syndicales, la relance de l’éducation prioritaire (20% des élèves) et la refonte des programmes. Notons son échec sur la pénalisation des clients de prostitués, la proposition de loi de « lutte contre le système prostitutionnel » ayant été retoquée par le Sénat en juillet.
Emmanuel Macron : «le banquier qui vient de Rotschild » et Michel Sapin : l’entité bicéphale de Bercy

Confirmant Michel Sapin aux Finances et aux Comptes publics, François Hollande laisse Bercy aux mains de son ami social-démocrate. La grande surprise provient de la nomination d’Emmanuel Macron au poste de Ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique. Conseiller économique du Président depuis 2012, il devient, à 36 ans, le plus jeune ministre de l’économie depuis Valérie Giscard-d’Estaing.
Qui est Emmanuel Macron ?

Emmanuel Macron. (©Reuters)

Qui est-il ? Ancien associé d’affaires de Rotschild, il fut présenté à François Hollande en 2006 par Jacques Attali qui disait de lui qu’on « n’en voit pas un comme ça tous les dix ans ». Le monde titrait en 2012 « Monsieur superlatif », cultivé et modeste, il serait trop actif, trop exposé et omniprésent : une grande ambition derrière un air penaud.

Emmanuel Macron a élaboré le pacte de compétitivité – EADS et Florange, le pacte de responsabilité et la dernière hausse de la TVA.

« Emmanuel est la seule tête économique de l’équipe Hollande. Il y a une grande cohérence intellectuelle entre nous sur les bienfaits du keynésianisme, le refus du monétarisme et la nécessité d’une économie régulée. » Michel Rocard

Quelle est la finalité d’Hollande dans le placement d’un ancien banquier à la tête de l’Industrie, lui qui déclarait la finance comme « l’ennemi » ? Il faudra suivre de près les projets de lois à venir et voir si Emmanuel Macron saura dissocier son passé de financier et son nouveau poste dans un gouvernement socialiste.
Un message pour tous les détracteurs

Le couple Hollande/Valls lance ici un message en direction des députés-frondeurs, de l’Allemagne et des partenaires européens : celui d’une idéologie politique sociale-démocrate affirmée et d’un arrêt des politiques de gérance.

L’allocution télévisée de Manuel Valls au JT de France 2 hier soir nous montre un Premier Ministre sensé et déterminé, qui semble se rendre compte de la crise qu’il traverse et que la France traverse. Les actes démontreront la véracité de ce constat.


La Ve République en question

Le secrétaire général de la CFDT, Laurent Berger, résume finalement la situation politique actuelle comme « [des] querelles à gauche, comme à droite d’ailleurs, [qui] passent au-dessus de la tête des gens. Que pense un salarié qui a perdu son boulot ou un jeune sorti en juin de l’école qui se retrouve au chômage quand il voit s’écharper la classe politique ? »

Loin du concret, loin de la simplification demandée par les Français, l’UMP et le PS se morfondent dans un système profondément englué dans un marécage de vieux idéaux, de politiciens, de grands médias limitant le débat.

Les partis ne parviennent plus à définir de ligne politique déterminée, tant les pensées divergent en leur sein même : de Benoit Hamon à Emmanuel Macron au PS, de François Fillon à Henri Guaino à l’UMP. Une explosion de ces deux partis en plusieurs de taille réduite peut se concevoir, et même a priori être préférable.

L’échéance des élections régionales en 2015 arrive à grands pas, sauf changement dans le programme législatif de la réforme territoriale et la présidentielle se rapproche elle aussi. Le Gouverment Valls II est voué à être le gouvernement qui fera les résultats de la gauche et conditionnera la survie du PS.

Quoi qu’il en soit, il semble que cette crise soit l’une des multitudes à venir, la Ve République et son système bi-partite hyper-présidentiel s’essoufflant à mesure que la flamme d’espoir des Français envers les femmes et hommes politiques disparait.

pour emporter la présidentielle face à Nicolas Sarkozy, le candidat socialiste s'est méthodiquement préparé. Il a discrètement bâti, depuis des années, une véritable armada. Un réseau multiforme avec des relais dans tous les milieux - beaucoup d'élus, une grosse dose d'énarques, des amis d'HEC et des PDG, une pincée de Corréziens, un zeste de communicants et de francs-maçons - qui lui a ouvert bien des portes et lui a permis de tenir, dès son entrée en fonction, les rênes de l'État. Ses rivaux, de gauche comme de droite, l'ont toujours sous-estimé. Une erreur de jugement qu'ils doivent corriger aujourd'hui!

La partie visible de ses réseaux repose naturellement sur sa garde rapprochée - les incontournables Michel Sapin, Stéphane Le Foll, Jérôme Cahuzac ou Jean-Yves Le Drian, récompensés par des maroquins. Elle s'est élargie avec le ralliement des principales vedettes des primaires, des amis déçus de DSK et des piliers du PS, tous représentés au sein du gouvernement, y compris l'absente Martine Aubry via la promotion de certains de ses proches. Au-delà de la parité affichée du gouvernement Ayrault, l'Élysée a ainsi verrouillé son emprise sur tous les clans d'un parti vidé de ses cadres, partis rejoindre les cabinets ministériels. Quant aux alliés électoraux, Verts et radicaux, ils ont été placés sous étroite surveillance. Le directeur de cabinet de Cécile Duflot, ministre de l'Égalité du territoire et du Logement, n'est autre que Manuel Flam, un énarque passé par l'Essec, expert des questions environnementales et hollandiste pur sucre. De son côté, la garde des Sceaux, la tempétueuse radicale de gauche Christiane Taubira, a pour principal collaborateur Christian Vigouroux, un conseiller d'État qui a déjà tenu fermement ce poste sous le gouvernement Jospin.
Des «technos» sûrs et expérimentés

Le retour des équipes des cabinets des années Mitterrand et Jospin constitue d'ailleurs un autre trait caractéristique, plus souterrain, de ces réseaux du pouvoir. «La plupart d'entre eux rongeaient leur frein depuis dix ans. Ils se sont mobilisés dès qu'on les a rappelés, retrouvant avec plaisir les bureaux qu'ils occupaient naguère et les huissiers qui les connaissaient dans les ministères», s'amuse un initié. Plusieurs ex-collaborateurs d'Hubert Védrine, qui officiaient avec lui au Quai d'Orsay sous Jospin, occupent des places stratégiques: Paul Jean-Ortiz et Philippe Léglise-Costa pilotent la cellule diplomatique de l'Élysée, Pierre Sellal conserve son poste de secrétaire général du Quai d'Orsay, Denis Pietton dirige le cabinet du ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius, et Pascal Brice conseille Pierre Moscovici à Bercy. «N'y voyez aucun complot de ma part. Ils sont à ces postes parce qu'ils sont bons!», commente Hubert Védrine.

Malgré l'inexpérience de la plupart des nouveaux ministres, la prise en main des principaux postes, de la Défense à l'Intérieur, en passant par Bercy ou Matignon, s'est donc déroulée sans encombres grâce à des «technos» sûrs et expérimentés. La plupart ont d'ailleurs préparé le terrain par petits groupes, pendant des mois, avec l'entourage de François Hollande. Rejoints par une nouvelle génération de hauts fonctionnaires et d'experts, ils se sont, par exemple, retrouvés au sein du think tank socialiste Terra Nova créé en 2008 autour du strauss-kahnien Olivier Ferrand (ENA, HEC). «Nous assumons le rôle de creuset intellectuel et de pépinière pour les cabinets ministériels», témoigne ce dernier, fier de citer plusieurs dizaines de membres des équipes gouvernementales issus de ce club de réflexion. Parmi eux, le banquier Stéphane Bejach, cofondateur du think tank, nommé au cabinet d'Arnaud Montebourg, ou l'énarque Jean-Philippe Thiellay, un ancien conseiller des ministres Martine Aubry, puis Jean-Jack Queyranne et Christian Paul, qui a coordonné le travail d'un millier d'experts de Terra Nova, fournissant notes et rapports, avant de rejoindre Matignon le mois dernier.
Des rendez-vous secrets

Cette armée d'énarques profilés a été renforcée par la mobilisation sans précédent d'une grande partie des vétérans de la fameuse promotion Voltaire (1978-1980) derrière François Hollande. À l'automne dernier, juste après les primaires, ils étaient déjà une quarantaine, réunis au sein d'un informel Club Voltaire sous la houlette de l'association Démocratie 2012, créée par deux «Voltaire», l'ancien député socialiste Jean-Marie Cambacérès et l'avocat Dominique Villemot. Dans le plus grand secret, les membres du Club Voltaire ont été appelés à mettre «leurs compétences et leurs réseaux» au service de Hollande. Certains noms ont été médiatisés, comme ceux de Michel Sapin et de Jean-Pierre Jouyet, fidèles amis du candidat. Ou Pierre-René Lemas et Sylvie Hubac, nommés respectivement secrétaire général de l'Élysée et directrice de cabinet du Président. D'autres «Voltaire», plus effacés, ont aussi été sollicités. Et ils vont soutenir leur ami. «Ma carrière est faite, mais je peux continuer de faire passer des messages, notamment avec les milieux patronaux que je connais bien», confie Dominique Villemot, influent conseiller informel de François Hollande.

Car, c'est une autre surprise, les liens du nouvel élu avec le monde des affaires sont beaucoup plus étroits qu'on ne l'a dit. Certes, François Hollande inquiète sérieusement les grands patrons avec ses dénonciations de la finance, ses promesses d'embauches de fonctionnaires ou son projet de taxation à 75% des revenus au-delà de un million d'euros. Mais le socialiste est aussi présumé pragmatique. «Son diplôme de HEC lui ajoute un peu de crédibilité», plaide son ami lobbyiste Paul Boury, qui a connu Hollande au sein de l'association des diplômés HEC. Pas encore candidat déclaré, Hollande avait d'ailleurs jugé flatteur, en mai 2010, devant un parterre de HEC, d'être comparé à Churchill parce qu'il promettait «de la sueur et des larmes». Et, durant la campagne, il a multiplié les rendez-vous discrets avec les chefs d'entreprise pour tenter de déminer le terrain. Par ailleurs, il a chargé un associé-gérant de Rothschild, Emmanuel Macron, et l'économiste Karine Berger de faire des tournées auprès des investisseurs internationaux détenteurs de dette publique française afin de les rassurer sur ses engagements budgétaires. Depuis, Emmanuel Macron a rejoint l'Élysée comme secrétaire général adjoint et la polytechnicienne Karine Berger, qui vient d'être élue député des Hautes-Alpes, devrait prendre du galon.

Enfin, bien qu'il s'en défende, François Hollande s'est constitué, ces derniers mois, un réseau dans le monde feutré des communicants. Bien sûr, le candidat n'a pas été cornaqué par un «gourou», comme naguère François Mitterrand avec Jacques Séguéla ou Jacques Pilhan. «Ce n'est pas son genre. Il a gardé sa ligne politique et il a parfaitement maîtrisé ses messages», explique l'un des publicitaires qui l'ont côtoyé. Il a aussi pris soin de tenir à distance l'équipe d'Euro-RSCG, Stéphane Fouks en tête, historiquement dévouée à DSK, qui a tenté de revenir dans la course grâce à sa proximité avec Manuel Valls, le directeur de communication de la campagne. Cependant, François Hollande s'est entouré d'une équipe non officielle, constituée notamment de Robert Zarader, fondateur de l'agence Equancy, et de plusieurs dirigeants français du groupe de publicité TBWA et de sa filiale BDDP & Fils. Slogans, tracts, images, messages, argumentaires: tout a été préparé avec les uns et les autres, en lien avec Manuel Valls et son bras droit Christian Gravel, devenu chef du service de presse de l'Élysée. «Nous avons été simplement des prestataires de services pour un candidat qui savait parfaitement ce qu'il voulait», assure Nicolas Bordas, président de TBWA France. Une agence américaine dans les petits papiers du Président? Il ne faut, paraît-il, pas trop le répéter…


Très secrètement, selon les sources proches de François Hollande, un consultant a joué un rôle officieux tout au long de la campagne. Il s'agit du sondeur politologue Brice Teinturier, directeur général délégué d'Ipsos France. Expert ès opinions, il a vu plusieurs fois le candidat socialiste pour lui prodiguer ses conseils: «François Hollande a été un client officiel d'Ipsos pendant cette campagne. Nous lui avons fourni des études, naturellement sans parti pris», plaide Teinturier. Mais le sondeur attitré de France Télévisions et de Radio France n'a pas mentionné ses contacts avec Hollande lors des soirées électorales où il a délivré ses estimations et ses commentaires…

Pourquoi l'Union nationale serait nécessaire

Par Ivan Rioufol le 27 août 2014


Le socialisme a donc été enterré, mardi, par François Hollande et Manuel Valls, avec la nomination d’un ex-banquier de chez Rothschild, Emmanuel Macron, en remplacement d’Arnaud Montebourg au ministère de l’économie.

Demeure néanmoins l’effroyable imposture de celui qui s’est fait élire en mai 2012 en laissant croire que la finance était son ennemie et que la gauche avait les solutions pour résoudre les crises.

Ce mensonge, qui exaspère à juste titre les électeurs abusés et les députés "frondeurs", a fait perdre 23 mois à la France. Je crains qu’il ne soit trop tard pour rattraper le temps perdu.

D’autant que le réformisme prêté à Valls ne va pas au-delà du minimum minimorum. Le premier ministre se défend d’ailleurs d’appliquer une politique d’ "austérité", qui a pourtant relancé la Suède et le Canada.

Reste, malgré tout, cette bonne nouvelle d’une conversion à marche forcée des héritiers du socialisme historique au pragmatisme économique, qui conduit au libéralisme. Le virage à droite entamé par Hollande rend indiscernables les nuances entre le social-libéralisme à la Valls-Macron et le libéralisme-social à la Bayrou-Juppé. Il laisse deviner de possibles rapprochements. Ce recentrage oblige surtout le reste de l’opposition à accélérer son propre aggiornamento, si elle veut retrouver de l’oxygène. Après l’éclatement de l’union des gauches se pose le défi d’une union des droites. Les relations avec le FN ne peuvent être évacuées en rejouant l’indignation convenue.

Jamais le monde politique n’a autant parlé d’ "Union nationale" que ces derniers jours.

Ce mercredi, François Fillon y a fait explicitement appel dans son discours de rentrée. Florian Philippot (FN) assure : "Notre ambition est de rassembler tous les Français". Mardi soir, sur France 2, Valls a demandé "que les formations politiques républicaines se rassemblent".

Il est vrai que le premier ministre venait de se contredire en nommant Najat Vallaud-Belkacem à l’Education et en confirmant Christiane Taubira à la Justice, soit deux idéologues expertes en instrumentalisation explosive de l’égalitarisme pour l’une, de l’angélisme pour l’autre.

 Pour autant, se révèle lentement cette évidence que les partis, claquemurés dans leurs certitudes, ne sont plus à la hauteur des enjeux. Dans De l’urgence d’être réactionnaire (PUF, 2012), je concluais : "Les réalités et leurs complexités obligent les citoyens et leurs représentants au réalisme et à l’union, c’est-à-dire à être conservateur quand il faut protéger ce qui doit l’être, libéraux si l’efficacité le juge nécessaire, socialistes lorsque la solidarité le demande". Les faits confirment qu’aucune formation politique, pas plus le FN que l’UMP ou le PS, ne détient à elle seule la solution. Le temps de la refondation est venu.

Lutte contre l'insécurité : Général Bertrand SOUBELET, directeur des opérations et de l'emploi de la Gendarmerie Nationale
Intégralité de l'audition du 19/12/2013 à l'Assemblée Nationale

Ce vendredi 25 avril paraît le nouveau livre d'Emmanuel Ratier, intitulé "Le Vrai Visage de Manuel Valls" http://www.vraivisagemanuelvalls.com. Présentation de l'ouvrage : En moins de trois ans, Manuel Valls est passé de l'anonymat (5,6 % lors de primaire socialiste de 2011) à Matignon. L'histoire de Manuel Valls

*****************

La tortue-piquet

Posté le 6 mai 2013 par balboa78



Pendant que le docteur posait des points de suture sur la main d’un vieux pêcheur qui s’était blessé lors de sa dernière sortie de pêche, il discutait avec lui de choses et d’autres, un peu pour le distraire.

La conversation finit par tourner autour de la politique et de la victoire électorale de François Hollande.

Le vieux pêcheur dit: « Ben vous savez, pour moi, Hollande est comme une « tortue piquet« .

Ne sachant pas de quoi il retourne, le docteur demande: « Qu’est-ce qu’une tortue piquet ??? »

Le vieux pêcheur lui répond: “Quand vous conduisez sur un chemin de campagne et que vous croisez un piquet de clôture avec une tortue juchée dessus, ça c’est une « tortue piquet ».

Le vieux pêcheur, devant l’air dubitatif du toubib continua donc son explication :

- “On sait qu’elle n’a pas pu grimper là toute seule, elle n’y est pas à sa place, elle n’a pas d’idée de ce qu’elle doit faire pendant qu’elle y est, elle est au-dessus de sa capacité de fonctionner et vous vous demandez quelle bande d’abrutis l’ont placée dans cette position.”

N’est-ca pas là, la meilleure explication entendue à ce jour
sur le résultat des dernières élections présidentielles en France ?

DESINTOX

Dans ses tirades contre les 35 heures, le maire d'Evry a cité des chiffres concernant les inégalités salariales. Des statistiques empruntées à une interview de Jacques Attali.... mais qui concernent les Etats-Unis, pas la France...


INTOX

Depuis qu’il a décidé de mettre les pieds dans les 35 heures, Manuel Valls vole de média en média et tient un discours rodé. Non content de demander le «dépassement» des 35 heures, il justifie cette supplique par le problème des salaires. Sur Europe 1, Canal +, et sur BFM TV, le 5 janvier, Manuel Valls a livré les mêmes chiffres : «Tout est lié. Il faut savoir que 64% des Français n’ont pas été augmentés depuis deux ans, 40% ne l’ont pas été depuis cinq ans. Mais le chiffre le plus terrible qui montre qu’il y a quelque chose qui ne va pas dans notre société, c’est la démonstration des inégalités : c’est que 80% des augmentations de salaire depuis dix ans ont été captées par les 1% de salariés les plus riches. Ce sentiment d’inégalité est insupportable. Quand on est de gauche, on s’indigne des inégalités comme celles que je viens d’évoquer.»

DESINTOX

Commençons par «le plus terrible» des chiffres. D’où Manuel Valls tire-t-il sa spectaculaire statistique selon laquelle 80% des augmentations de salaires en France ont été captées depuis dix ans par 1% des plus riches ?

Interrogé par Libération en fin de semaine dernière, Manuel Valls nous a répondu : « J’ai une note sur le sujet, je vous la ferai transmettre.» Depuis, nulle transmission. La raison en est peut-être que ce n’est pas dans une «note» que Manuel Valls a trouvé son chiffre, mais dans une interview de Jacques Attali donnée à l’Expansion le 24 novembre. En fait, Manuel Valls a même pompé in extenso une réponse entière de Jacques Attali, qu’il a recopiée à la virgule près sur son blog (lire communiqué du 2 janvier) et dans la lettre aux camarades socialistes où il justifiait son attaque contre les 35 heures.

Valls ne répondant pas, nous avons donc contacté Jacques Attali. Qui nous a prestemment répondu, affirmant que ce chiffre de 80% provient des travaux d’Emmanuel Saez, économiste français... mais porte sur les Etats-Unis. D’où le premier problème, le chiffre cité ne concerne donc en rien la France, contrairement à ce que Manuel Valls suggère (peut-être en ayant mal compris, Jacques Attali ne le précisant pas dans l’interview).

Ajoutons que le chiffre de 80% n’est pas totalement juste. Les travaux d’Emmanuel Saez, menés avec Thomas Piketty, portent sur les revenus globaux, et non sur les seuls salaires, ce qui fait une grosse différence. Par ailleurs, ils n’affirment pas exactement que 80% des revenus ont été perçus par les plus riches ces dix dernières années. Entre 2002 et 2006, 75% de la croissance totale a été captée par les 1% des américains les plus riches. Mais sur la décennie, on s’approche plus de 60% en moyenne (ce qui est déjà énorme).

En France, on n’en est pas là, même si plusieurs études menées ces dernières années montrent une explosion des inégalités. Dans ses travaux sur les hauts revenus en France, Camille Landais pointe une progression très forte des revenus des plus riches entre 1998 et 2006. Chose nouvelle en France, souligne Camille Landais, les salaires ont contribué à ce creusement des inégalités. Ainsi, alors que le salaire moyen des 90% les «moins riches» a progressé de 0,6% entre 1998 et 2006, le salaire des 1% les plus riches a lui progressé de 14%. Le poids des salaires des 1% les plus riches passant, sur la période, de 5,5% de la masse salariale globale à 6,2%.

Julie Solard, de l’Insee, a centré ses recherches sur la période 2004-2007. Les chiffres auxquels elle aboutit traduisent eux aussi un creusement des inégalités, mais sont très éloignés de ceux que Manuel Valls cite. «Entre 2004 et 2007, 33% de la croissance de l’ensemble des revenus déclarés a profité aux 10% de Français les plus riches.» Concernant les revenus d’activité, «25% de leur croissance a bénéficié aux 10% les plus riches». On est bien loin des 80% pour les 1% les plus riches dénoncés par Manuel Valls.

Et pour en finir avec les chiffres du maire d’Evry, il importe aussi de relativiser ceux qu’il cite concernant la proportion de Français augmentés. Ces derniers proviennent eux aussi du numéro de l’Expansion du 24 novembre, où Manuel Valls aura décidemment trouvé beaucoup de matière. Ils ont une valeur scientifique limitée, puisqu’issus d’un sondage BVA.

***************

04/09 18:33

Le secrétaire d'Etat au commerce extérieur, Thomas Thévenoud, quitte son poste suite à des "problèmes avec les impôts"



Le secrétaire d'Etat chargé du Commerce extérieur, la promotion du Tourisme et des Français de l'étranger, Thomas Thévenoud, a démissionné, ce soir, "pour des raisons personnelles" selon une première version officielle.

En fait, Thomas Thévenoud a été remercié en raison de «problèmes de conformité avec les impôts», selon une source gouvernementale.
Une source gouvernementale citée par l'AFP a précisé que ce départ était lié à "des problèmes de conformité avec les impôts". Matignon a parlé pour sa part d'"une situation découverte après sa nomination".

Thomas Thévenoud sera resté neuf jours dans le gouvernement Valls II. Auparavant, le député de Saône-et-Loire était porte-parole des députés socialistes à l'Assemblée nationale.

Il est remplacé par Matthias Fekl, député de la 2e circonscription de Lot-et-Garonne.